当前位置： 王蛇 >> 王蛇的种类 >> 中国当代农民都有哪些发展诉求和美好愿景
中国当代农民都有哪些发展诉求和美好愿景（原创）
中国农民是乡村振兴主要依存的人力和最重要财富资源，这是《中国农民发展现状分析探究》（之二）
上期拙文《《中国农民发展现状分析探究》（之一）（原创）》本笔者浓缩列举了一些代表性个例，如何云云，不胜枚举。农民或农民工的真实现状还有许多，仅仅是实际了解的类似情况冰山一角的典型个例而已。我们只有深入实际才会拿到第一手资料，不调研不知道一调研会有比在办公室里喝茶看网上新闻和段子更有益的发现。从实际调研中我们对农业大美、乡村振兴的事业不是信心减少了，而是信心增加了，坚定了。坚韧的中国农民父老乡亲们、兄弟姐妹们，从他们的脸上我们看到的坚强不屈地面对生活、不断拼搏积极乐观的精神和敦厚的品格，更看到他们对生活坚毅上进朴素的价值取向。同时，也看到了他们对国家乡村振兴大业切合实际的思想诉求和对利惠利好于他们这个弱势的群体出台的大政方针能尽快落到实处的默默期盼，对推进他们未来的发家致富的幸福生活美好愿景有更多的期许。
生态农业大美风光（本土网载）概而总之：从这个三农调研《千人调访录1》概总表里我们就可以大致了解一些实际状况和问题：
广大农民对乡村振兴返乡意愿和期许调研概况一览表
调研表（1）著作版权归笔者所有调研表（2）著作版权归笔者所有调研表（3）著作版权归笔者所有调研表（4）著作版权归笔者所有调研表（5）著作版权归笔者所有调研表（6）著作版权归笔者所有综上所述：从上述调研统计数据仅供参考，不是权威统计，但可管窥一貌，有时数据是冰冷的，但它似乎会说话。实际上，目前愿意参与在农村家乡自就业、自创业、兴业、合营涉农创业者咋一看起来不容乐观，不足二成。但这个数据实际上已经是很乐观的。笔者坚信：随着乡村振兴产业化且有效的发展模式能初见成效，并且实际经营发展持续几年后，都兴兴向荣、蓬勃发展起来了，农民参与度将会随之增高，也会自动引流回归，均会纷纷加入到反向大潮的洪流中，但这是一种自然的力量，而不是靠强制性的政策高压式、突变式的推行，这是毋庸置疑的。要让他们立即返乡是不太现实的判断，但要让他们自愿返乡并积极返乡，前提是：现有乡村振兴前期项目开展运作成功率至少在80%或以上，失败率不能高于50%，方有涤荡以往三农产业几乎失败为90%或以上溃败颓废景象的惊悚记忆和心有的余悸。所谓一遭被蛇咬三年怕井绳，何况我们许多农民兄弟朋友们都是比较务实、敦厚朴实的，他们不会干那些看起来很花哨、很光鲜实际不实在、不可持续性发展的事情。他们都有人生的体验，年龄在三、四、五十岁或以上的，都是反复被涉农产业这条“眼镜王蛇”无情地撕咬得遍体鳞伤。在他们的心里的“农悸”症条件反射很厉害，比那些没有涉足这个产业的新的产业投资人来说这种体验余悸简直就是“谈农色变”、不忍回眸。这就是我们必须反复探究和总结的必要性、紧迫性和意义之所在。总而言之，老农民们心之余悸要归结起来有以下几点：
大美侗寨生态农业风光（本土网载）一、我国农民总数，自改开以来迄今，包括原籍农民和现在籍农民8亿多人，这个比例是中国总人口的60%或以上，但是现在户籍农民总数已经不足6亿，大致在5.3亿至5.5亿之间，约占总人口40%左右；其中，在常驻地买房或长住后或根据城乡一体化入籍政策加入城镇户口的大致在2.5亿至3亿之间，在农村留守的农民大致在2.5亿左右，在城市打拼做农民工的大致在2.8亿至3亿之间。
二、截止年10月官方数据统计，中国现有人口约14.1亿人，其中：2--3%为富豪或富有阶层，55--70%位中产阶层即相对富裕阶人口，20--30%相对低产或不富裕阶层，有5-10%的人口仍然属于较贫困的人口。如果我们要将相对于国内中产阶层和富有阶层，甚至是相较于国际发达国家相对富裕的平均收入水准的人口基数之外的人口阶层亦或称为不富裕阶层统称为相对贫困待富裕阶层，这个比例就会大大增加，至少是30—40%之间，也就是说广义相对贫困人口将达到至少5.6亿人口，这个数量的人口需要全社会齐心协力帮助他们齐步走集体奔小康。总之，我们相较于消除绝对贫困人口基数而言，在共同富裕的道路上需要付出的努力和难度将远超过消除绝对贫困。相较于城市居民总体而言，目前，根据官媒统计结果，在中国现有人口中，处于相对稳定收入，族群人口基数大致在9-10亿人这个数据也是相对客观一点，还略有乐观的成分。5.5亿左右的户籍农民中，刚彻底摆脱绝对贫困人口约万人处于基本脱贫从而进入到相对贫困的群体中去，相对贫困的人口中绝大多数都在农民这个群体里，也就是说，中国相对贫困的人口约3至5亿人口中，大多数都集中在农民群体中至少有3亿人口的中国农民是处于相对贫困系列，需要引领他们集体奔小康，迈向共同富裕的道路。
三、具体而言，在近5.5亿中国农民中，他们相对收入稳定和富足一点的部分是在外打工挣钱、在外创业（开公司办个体的）成功者即有相对固定收入者，在家留守或在家里创业兴业少部分成功者，他们中最成功人士也有几位，但实际上，登顶富豪阶层的农民户籍者也是寥若星辰。但在改开前20年处于生产制造资本发展时代还是较多的，那时靠勤劳致富者确实不少，但在改开后20年，特别是最近10年，金融资本时代迅猛发展至今，靠勤劳致富就不太吃香了。原来富有在城市里创业打拼小有成就得农民朋友们也因资本收割厉害纷纷跌落神坛，转入到相对贫困阶层的也不少。其中也有相当一部分农民出身的、在大城市或沿海发达城市打拼富有的族群在10多年前就怀着乡愁记忆寻找的朴素情节回乡创业搞农产业的，他们在无数次跌倒失败中开始患上“农悸”症，并落汤鸡似、铩羽重返他们的第二故乡城市去，重新打拼创就业者还比比皆是。现今一提返乡创业他们就会一脸的苦笑或摇头不言。而这部分乡土人才正是我们未来乡村振兴必须要尽力争取的中坚有生力量的代表。
四、综上图表调研我们看出，影响中国农民户籍人口中有生力量重新回乡创就业的诸多因素中，归纳起来主要有以下几点：
1、说到农民，首先要论及我们的农业发展中坚力量、青壮劳动力的农民工朋友们。实际上落叶归根、久游思乡，乡愁记忆总是对任何在外游历发展、东拼西突、南征北战的异乡人牵挂的情愫，只要在打拼的人，谁都想回乡发展，不管是否衣锦还乡、荣归故里，特别是我们的虽然文化素质不高但思想淳朴、善良、敦厚的中国农民工。实际上据本笔者初步调研直觉统计，实际上除了少部分已经在城市里创业或就业成功的少数农民户籍朋友们（据初步统计，自改开以来的8万多人农民种已经有近2.5亿人左右变成了城市新移民）暂时不愿或不得不维持现有产业利益、工作便利、居家条件等既得利益外，大部分农民工都愿意回乡创就业的，只是各种因素影响，它们无法如愿或不得不驻足观望而已。这就是前提。随着高物价、高房价等高消费背景条件的变化，在打工城市没有成功长期打工也不是办法，谁不想就近就业照顾家里，谁不想做自己家乡的鸡头小主？谁愿意背井离乡去做凤尾，受人支使还不自由地过这种家不是家、根不是根、业不是业的没有归属感的日子？谁不想一家人其乐融融、天天团聚在一起过着日出而作、日落而息，既能养家糊口，又能发家致富、幸福安康的田园生活？
2、有不少人认为做农业难。在现有速种速养生产种植模式下，生产粮食产业根本不找钱，只会赔本。做循环蔬菜大棚种植，累死累活也找不到多少钱，风险高，很辛苦，受金融、地理气候、水土生态环境、人为环境诸方面不可控因素影响太大。现有基础金少，经受不起折腾。现今时代是金融资本、产业资本、品牌规模效应、信息化、大数据、智能化融合发展的时代，靠一己之力勤劳勇敢是不行的。靠所谓高智商独闯天下恐怕是不行了，何况是最让人头大的农业产业。它们需要的是大智慧加金融资本力量助推及诸方面资源力量的整合才能完成。想回乡创业者因此望而却步不在少数。
3、想回乡就近就业者，又苦于他们心中认为有规模效应、有实力的打大咖品牌企业或有发展前景的新兴产业企业又没有，担忧一般实力的小农企福利待遇不行，不仅三险一金或五险一金交不起，薪资低就算了，经营不正常，发不起薪资、还将在外打工就业的企业好积累的经验岗位工作给耽误了，到头扁担一头失爪，两头打滑失掉。
4、有些特别想回来的发展的上了点年纪在外既没有房也没有车的农民工，想回来做点像原来的家庭小农场，如：做自家几亩地传统生态种粮食，养几头生态土猪、养几头牛小批量羊，散养几百只土鸡土鸭，按理除了养家糊口能吃上自种的放心粮食蔬菜，还是可以轻松赚他一二十万元还是没有问题的。但是问题又来了，用传统生态种粮食方法是不放任何化肥农药，但是必须用秸秆焚烧还田还草的办法来除虫、除草、改良土壤和增加有机肥，一体化最简便、成本最低、粮食产品口感最好、生态效果也好、经济实惠的做法，但是法律不允许、小规模养殖防疫、检疫、屠宰都有许多条规法律红线无法逾越。有这样打算动议和诉求的不仅不在少数，而是大有人在。
自然生态农业风光（本土网载）5、有相个别的农民兄弟，不管他们是想回来做家庭小农场还是小个体创业，都有点顾忌村乡两级个别村霸、乡霸，甚至黑恶势力当道的人文环境。第一是在外时间长了，家里传统人际关系没有维护，真要干事必须找人办事，最怕低三下四求人办事，也怕那些个别村霸乡霸为难自己。这种情况往往都是在个别边远落后的中西部地区比较常见。虽然打击整顿地方官僚主义、打击村霸和黑恶势力我们高中基层也是时时宣导要警钟长鸣。但是往往在这些落后地区，村镇干部素质相对而言参差不齐、良莠混杂，宗族势力、地方官僚主义或基层民主监督发挥不了应有的作用等因素，一朝半载根除不掉，自然让欲还乡创业兴业者有点心生忌惮，望而却步。但是我想，只要我们上层建筑整改到位，提供一个良好的人文生态环境和风清气正的氛围环境，亦如当年在城市筑巢引凤一样，现在可能我们需要清水筑潭招“农”回村了。
6、姑且不论有些个别地方村霸或官僚问题时有发生，但是一些素质不高平时养成了懒政惰政，喜欢阳奉阴违、喜欢有上有政策下有对策的基层村乡镇干部，为了落实应付上面精神，爱搞形式主义、面子产业工程，一阵风来一阵雨。说也奇怪，听到好几位农民朋友说，在外打工十几年甚至二十回去，村里几位干部出现他们下去了他们的弟弟或儿女及家属接替他接着干，也接着复制他们的管理模式风格的情况还不少。喜欢刮风下雨，瞎折腾，当然他们可以乘机名利双收，但是做他们治下的村民就很难过，甚至很不满意了。
7、对于中西部地区农民工而言，不管回乡创业小个体或是搞小家庭农场，都涉及到为了小规模种养殖农产品就近入城销售的问题，达到物物交换、变现周转致富或维持生计的现实问题。所谓大数据时代、信息化时代、网络销售时代，自媒体销售时代，对于大部分中西部地区农民工而言，这都是好听不好用的新玩意，特别是基础差、年极大地50后、60后的农民或农民工朋友。最现实的办法就近入城零卖蔬菜或各种肉食品。关于这一点特别是老龄化的时代，我们在中西部城市的靠近城乡结合部的地方，偶尔可看到一些蔬菜市场或城区街道不显眼的角落里，经常卖自家种的蔬菜农产品的70到80岁的老年农民大爷大妈，会手里提着盛着满是翠绿蔬菜的一个小篮子或肩上挑着两个菜篮子穿梭在大街小巷里，也为了躲避城管监管东躲西藏的，心里总是很心生一丝凉意。在现有城乡融合一体化的不成熟的时代里，个别城管的不文明执法、各种城市规范化制度藩篱，这是社会最底层的农民群体微弱的力量都是不可逾越的。这都是让他们两头犯难的事情，一头怕不能保质保量种养出来，一头怕卖不出去。
8、好多在外打工挣钱也不错，工作福利待遇也不错的农民工朋友，他们很在意在家找一个虽然工资低一点，但福利待遇好，也能加三险或五险一金、实力不错、稳定、发展前景也不错的内地涉农产业企业，但目前总是很难找到如愿加入的。
9、对于一些在城市工厂打工有能力、有本事、创过业的农民工朋友们而言，真正让他们有所顾忌的，想回乡创业，做自己想干的大产业或有希望的朝阳产业，如：生态良性循环系统产业+田园综合体或农文旅一体化+一二三产融合等类似生态大产业，自己没有这麽大的资本和实力，也没有这麽多产业发展资源和技术可以整合，只是心里想他们就是未来农业发展的大方向好产业，但是心有余力而不足。
10、在采访中发现，很多农民工绝大多数都希望在回乡创业问题上有更多的自主权，不愿受村乡镇县及各部门干部搞运动式牵着鼻子转，当然要给予他们的各种政策补贴都要透明公开，在选拔村主任或村干的选举权问题上应该按规定给予他们自主权和自由选择权，才能选拔出他们中意的有公平、公正、不藏私、不官僚、能信任的当家人选。无论他们在家还是在外打工就业，他们做起事情来才会真正安心和放心。
美丽的乡村自然风光（本土网载）五、本文涉及调研结果总结仅是一家之见，不希望它能以偏带全，不足以代表任何权威机构和官方统计数据或认证。仅供公众参考和商榷讨论资讯。
