王蛇

撑过15分钟,第一网红不能够弃演澎

发布时间:2023/4/9 18:07:25   
                            

原创毒SirSir电影

安迪沃霍尔的预言在今天疯狂兑现,已烂大街:

“在未来,每个人都能出名15分钟。”

但去年,一个当事人尤为特殊。

他不止一次,用另一句话“反驳”它——

“我们登上并非我们所选择的舞台,演绎并非我们选择的剧本。”

写出这句话的,是希腊先哲爱比克泰德。

兑现这句话的人,是罗翔。

中国政法大学刑事司法学院教授、中国政法大学刑事司法学院刑法学研究所所长、CCTV年度法治人物、厚大法考刑法课主讲教师......

但我们都知道,罗翔的年,只有一个身份最为重要。

或许正是他口中的,被迫选择的剧本——

法外狂徒张三。

网红。

年3月9“罗翔说刑法”账号创立,正式入驻B站。

一个视频,一段介绍,一天时间。

粉丝数突破百万,刷新流量速度,打破B站纪录。

入驻B战两个多星期,B站频道粉丝数突破万。

截止至年12月31日,罗翔以万粉丝位居排行榜第四,仅次于B站“老UP主”

老番茄和两个官方账号。

△数据来自火烧云

罗翔的亲身经历,证明了当今互联网“造神”的新速度;

相对应的。

他也亲身经历了,流量游戏的“弑神”狂欢。

像壁虎自己断掉尾巴,罗翔的“网红”身份,撑过了安迪沃霍尔预言的15秒。

他依旧在B站更新着自己的视频,但也没有拒绝更大的舞台。

在李诞的《脱口秀反跨年》接受采访:“去年自己说的印象最深的一句话是什么?”

他再次引用句名言——

而在许知远的《十三邀》中。

他也给出了再进一步的承诺——

“我不能够弃演。”

罗翔是谁?

他不一样在哪?

问题的答案,绝不是一篇简单的“故事会”笑话,更不是啰嗦的网红人物小传。

事实上,在这个时代,罗翔极具榜样意义。

它关于我们每个人,尤其是关于Sir,关于所有互联网内容创作者——

时代替我们选择的舞台,是什么?

我们该怎么登场、谢幕?

01

模范教师

安迪沃霍尔没预言到的现实是:站在未来流量顶端的,居然是刑法课?

罗翔凭什么这么红?

第一个答案,叫“张三”。

“张三”,是罗翔讲案例时犯罪分子的代称。

在他绘声绘色的讲述中,法外狂徒张三,人生无限传奇。

时而血气方刚:

“熊猫咬我,我能把熊猫打死吗?”

“杀一条眼镜王蛇,直接把头咬了上课嚼着吃!”

“狗咬我,我把狗咬死了算正当防卫吗?”

时而咸湿猥琐:

“看小黄书会被处罚吗?”

“我强奸我自己犯法吗?”

“进口了8个集装箱的黄色书籍,你说你自己看?”

以及放飞各种脑洞的法律盲区:

“玩游戏开外挂犯罪吗?”

“太空杀人犯法吗?”

“g冰毒里掺50g面粉,怎么判?”

这一个个令人哭笑不得的视频标题,比《走近科学》脑洞大,比《今日说法》还敢说,更像翻开一本严肃版的《故事会》。

猎奇的故事,来自罗翔十四年的司考培训经验,来自累积下的案情、判例。

再配上他极具幽默感的讲述。

收获称号“法考届郭德纲”,实至名归。

幽默这件事就是如此:就怕正经的人,正经的事,突然不正经。

但你依旧会质疑——

那么多人讲法律,那么多人用“张三”这万能代称,可为什么只火出一个罗翔?

需要Sir提醒你的,是“张三”俩字背后的态度:

说得高点,反精英。

说得俗点,接地气。

罗翔,践行着一名好老师的责任。

在他的授课视频中,法律不是抽象的概念,也不是高高在上的教条。

你当然会笑,但仔细想想。

比“想当二奶”这句话更重要的,是“发自内心地问问自己”。

一个更典型的例子是下面这段。

罗翔在一堂刑法课上说:

“很多学(法律)学得好的同学,学着学着已经丧失人性了。”

接着便举例:

张三捡到了别人的包,有身份证,有驾驶证,张三联系失主时索要块的感谢费,定不定敲诈勒索?

好学生,往往会选正方。

但答案,恰恰是反方。

捡到东西,要点钱,不至于动用刑法吧......

既然是社会规范普遍认可的行为

它就不可能是犯罪嘛

比起“张三”,各种类似的身份代入,在他的授课视频中屡见不鲜。

学生(观众)有时是杀人犯、有时是强奸犯......

而这些情景带入,往往是诞生段子的高能时间段。

接地气,不止技巧,更是态度。

并非降维,而是回归。

爆红的理由之一,罗翔自己也总结过:“大家其实希望法律人能够俯下身来,不要老是这么高。”

“发自内心地问问自己”这句话所代表的态度,就是要让充满精英味的学术理论,落地朴素情感,获取更广泛的价值共识。

法律学习千万不要陷入技术主义,很多法律的学生学习了法律之后,就带有一种强烈的傲慢,瞧不起老百姓,觉得我们是法律人。

但提醒同学们注意,法律永远不能超越社会常识的限制。

把幽默放到一边。

教师这个剧本,罗翔所呈现的表演,满分。

对于参加法考的学生,他用生动的教学,高效地完成了知识的传递。

但对于看热闹的我们——

他巧妙地打开了封锁的学术壁垒,打破了法律“高阶化”的偏见。

在《十三邀》中,许知远指出,20世纪以来,中国的法学家很少参与到公共问题的思想辩论。

对此,罗翔觉得这是“专业人士的一种自我封闭”。

是专业人士只愿在圈子里,讨论“茴”字有多少种写法。

这本是一门经验技术,来自人性基础。

而罗翔打开封闭的讲述,有着溯本归源的意义。

“每个人心中都有一个张三”,听上句是句废话。

但它真正的意思是。

刑法,不是远离我们生活的精英技术,也不是猎奇好玩的“故事会”。

一条条详细繁杂的法条。

皆来自复杂的人性。

它代表了所有该警惕的贪婪、懦弱、仇恨、愤怒,和所有该提倡的无私、勇敢、理性、同情。

好笑的段子,让他收获了“哈哈哈哈哈哈哈哈”。

围观者发自心底的感悟,才让他得到了最体面的那句:

“谢谢老师”。

当“谢谢老师”的弹幕整齐划一地刷屏;当一个人的话语、观点产生了山呼海啸的影响力。

另一个剧本,也就自然塞到了罗翔手中——

02

理性的声音

正式入驻B站,罗翔从教师,成为一个自媒体人。

新增设的内容版块,是时事内容。

说白了,追热点。

从疫情时期被广泛

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkgx/4075.html

------分隔线----------------------------